Romains et FAQ

Posté le: Dim Sep 21, 2008 1:30 pm

Hello la compagnie,

je me suis mis à traduire la FAQ pour que tout le monde puisse en proffiter et je découvre des trucs très intéressants alors que je l'avais déjà lue en entier.

Exemple avec les romains pour lesquels le texte du pouvoir "mur de boucliers" a été changé.

Avant : Quand vous défendez avec un Légionnaire romain, ajoutez un dé de combat pour chaque autre Légionnaire romain adjacent jusqu'à un maximum de +2 dés, pour utiliser le pouvoir du Mur de boucliers.

Après : Quand vous défendez avec un Légionnaire romain, ajoutez un dé de combat pour chaque Légionnaire romain adjacent jusqu'à un maximum de +2 dés, pour utiliser le pouvoir du Mur de boucliers.

La différence : le "autre" a disparut. Concrêtement ça veut donc dire que 2 légionaires adjacents ont un +2 en défense et pas un +1. Ca veut aussi dire que les légionnaires en file sont aussi fort que "en tas".

Je demande actuellement une confirmation sur heroscapers.

En tout cas ce qui est certain c'est qu'il faudra lire attentivement cete FAQ même quand on connaît très bien ses figurines.

Ingalls

Posté le: Dim Sep 21, 2008 1:37 pm

Bon, en fait les diférences sont assez énormes et j'étais passé à côté car je n'avais pris le temps de comparer avec les originaux. Ainsi par exemple le pouvoir "Vol" de Taelord ets devenu "stealth flying" comme mon copain Cyprien, ce qui justifie déjà nettement plus son prix !

Posté le: Dim Sep 21, 2008 1:42 pm

Merci pour tes efforts ingalls! Pour les romains je ne le saivais et ça augment encore plus leur note!!(Il leur donne combien sur heroscapers ?)

Posté le: Dim Sep 21, 2008 1:50 pm

C'est clair que c'est un gros plus pour eux (attention, tout cela si j'intérprète bien le texte de la faq). C'est une unité quotée A, c'est à dire parmis les meilleurs mais il faut se rapeller que le A est attribué pour les meilleures conditions : au moins deux escouades, doublées de Marcus decimus galus et à mon sens avec un autre warlord (je dirais me-burq-sa).

Posté le: Dim Sep 21, 2008 2:09 pm

C'est la Faq d'aout 2008 ?

Posté le: Dim Sep 21, 2008 2:16 pm

Non, juin 2008. Mais peut être que ces textes ont été modifié plus tôt, ils ne notent pas les dernières modifs de chaque FAQ

Posté le: Dim Sep 21, 2008 2:22 pm

Justement j'ai les deux FAQ, il vaudrait peut être mieux pour toi que tu regardes celles d'août directement, s'il y a eu des changements entre les deux, tu risques d'être dégouté par un travail pour rien....quoiqu' il doit y avoir bcp de choses en commun.

Mais c'est vrai qu'une nuance comme "other" pour les romains est peut être revenue etc...

edit voilà le etxte 2008-08 :
"When defending with a Roman Legionnaire, add 1 defense die for each adjacent Roman Legionnaire you control up to a maximum of +2 dice, for the Shield Wall power."
Attention, je pense que tu interprètes. Il est dit que quand tu défends tu ajoutes +1 pour chaque légionnaire adjacent. Donc au moment de lancer tes dés de défense tu regardes combien tu as de légionnaires adjacent à ton défenseur, c'est tout. Tu nuances et compliques la deuxième phrase en oubliant la première, en tout cas c'est mon impression.

Posté le: Dim Sep 21, 2008 2:41 pm

Pour la FAQ c'est celle qui est dispo sur le site d'hasbro, je vais aller sur heroscapers chercher la nouvelle ?

Pour ce qui est des romains j'intérprète peut-être mais vu qu'ils ont corrigé le texte dans la faq en supprimant other ça doit avoir un sens, non? En tout cas pour moi c'est celui-là.

En même temps ce qui est ridicule c'est que d'office le modificateur sera ni plus ni moins que +2 et donc la phrase aurait pu être plus courte : ajoutez un +2 si au moins un autre légio que vous possédez est adjacent.

C'est pour ça que j'ai été poster sur heroscapers mais les 4 premiers qui ont visionné ma question n'ont pas pu répondre...

Posté le: Dim Sep 21, 2008 3:16 pm

Ok, j'ai vérifié avec la nouvelle et dans tout ce que j'ai traduit il n'y avait que deux ajouts : une règle pour l'échelle et l'agent Skahen. Merci doudou d'avoir atiré mon attention.

C'est quand même débile qu'une nouvelle FAQ ait été écrite, qu'elle soit dispo (mais en mode image) sur heroscapers et qu'elle ne le soit pas sur le site officiel.

Posté le: Dim Sep 21, 2008 3:23 pm

Ingalls a écrit:

Ok, j'ai vérifié avec la nouvelle et dans tout ce que j'ai traduit il n'y avait que deux ajouts : une règle pour l'échelle et l'agent Skahen. Merci doudou d'avoir atiré mon attention.

C'est quand même débile qu'une nouvelle FAQ ait été écrite, qu'elle soit dispo (mais en mode image) sur heroscapers et qu'elle ne le soit pas sur le site officiel.

Bah! Le site officiel est toujours en immense retard sur Scapers...

Posté le: Dim Sep 21, 2008 4:26 pm

Oui mais c'est une FAQ officielle...

Pour l'instant personne ne pense que le changement de texte ait changé le fonctionnement du mur de bouclier, mais ma qustion demeure dans ce cas : pourquoi l'avoir changé? La réponse dans le prochain épisode.

Posté le: Dim Sep 21, 2008 8:03 pm

Pour les romains il n'y a pas de changement, s'ils ont retiré le "other" ce serait juste pour une question de fluidité de la phrase et parce qu'elle devenait longue car ils ont rajouté légionnaires que vous contrôlez

Pour le reste je continue la traduction.

Posté le: Dim Sep 21, 2008 9:22 pm

Je ne comprend pas pourquoi les légionnaires romains sont si appréciés et bien notés.
Je les trouve lents, difficiles à manoeuvrer, pas très costauds en attaque, tout juste assez résistants quand ils profitent du bonus mur de bouclier, et archi faibles sinon.
Marcus Decimus Gallus apporte des bonus, mais ils sont trop chers payés.

Je suppose qu'il faut en avoir plusieurs escouades pour les apprécier : moi je n'en ai qu'une et le les trouve vraiment bof bof.
Que n'ai-je pas vu ?

Posté le: Dim Sep 21, 2008 10:02 pm

Comme tu le dis en dessous de deux escouades c'est pas très intéressant. Après si tu en as deux et Marcus decimus dans le tas plus un autre warlord c'est très très rentable. Cela dit avec certains cartes (relief) c'est beaucoup plus difficile à jouer.

Posté le: Lun Sep 22, 2008 8:52 am

Ingalls a écrit:

Comme tu le dis en dessous de deux escouades c'est pas très intéressant. Après si tu en as deux et Marcus decimus dans le tas plus un autre warlord c'est très très rentable. Cela dit avec certains cartes (relief) c'est beaucoup plus difficile à jouer.

J'ai raté un truc donc. C'est quoi l'histoire du second warlord ?

Posté le: Lun Sep 22, 2008 12:47 pm

Tu as disons 8 légionaires et ils ont le warlord bonding. Ton but est de les amener au contact ou de garder une zone mais clairement de faire un front. A milieu de ce front Marcus décimus vu que les légios adjacents ont + 1 en attaque. Cela veut dire que lorsque tout est en place le lien avec Marcus n'est pas forcément le plus rentable vu qu'il est intéressant de ne pas le risquer en première ligne et que marcus a une portée de 1. Bref à ce moment c'est mieux d'avoir un 2ème warlord pour proffiter du lien, marcus offrant un avantage passif (pas besoin une fois qu'il est en place de l'activer pour profiter de lui, comme Raelin). Me burq sa est pour moi le meilleur choix car il ne coûte rien (50), est très mobile (donc peut aller jouer très loin du front légio au besoin), a une portée suffisante que pour tirer au dessus du front de légionaires et à 25% de chance de priver sa cible de défense. Il est fragile certe mais soit sa mobilité soit le front de légio peuvent le protéger.

Tu as donc quelque chose du genre

L..L..L
L MD L

..MBS

Bon maintenant reste le problème de zelrig... Wflg

(note que même sans bonus MBS peut descendre Zelrig en deux tirs, cocu certe mais victorieux Wink

)

Posté le: Sam Sep 27, 2008 8:27 am

Ingalls a écrit:

Oui mais c'est une FAQ officielle...

...

Avec seulement 2 mois de décalage en plus... Et effectivement ce qui est officiel est censé être sur le site officiel avant d'être sur un site de fans...